Sosyal medyada her gün birçok paylaşımla karşılaşan bizler kimi zaman bazı gönderilerin hakaret suçu içerdiğini göz ardı ederek o gönderileri beğeniyor veya paylaşıyoruz.
Özellikle Twitter üzerinden hakaret içerikli paylaşımlar ‘retweet’ yoluyla paylaşılmakta ve bu durum konusu suç teşkil eden içeriklerin yayılmasına sebebiyet vermektedir. Bu tür paylaşımların hakaret suçunu oluşturup oluşturmayacağı başta fikir ayrılıklarına konu bir durum oluşturmuşsa da Yargıtay güncel kararlarında “retweet” ile hakaret suçunun oluşabileceğine hükmetmektedir.
Konuyla ilgili Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin kararında, “sanığın twitter isimli sosyal paylaşım sitesinden paylaştığı tweet ve retweetlerdeki ifadelerle, suçun işlendiği tarihler, paylaşımlarda kullanılan ifade ve resimlerden yola çıkılarak açıkça katılanı kastettiğinin anlaşılması ve bu paylaşımların küçük düşürücü, onur, şeref ve saygınlığ rencide edici boyutta olması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluştuğu” retweet ile sorumluluğunun doğacağına karar verilmiştir1 .
Aynı yönde Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin bir diğer kararında, “İncelenen dosyada, şüphelinin ad ve soyadının yazılı olduğu @… kullanıcı adlı twitter hesabından müştekiden bahsedilerek paylaşımlar (retweetler) yapıldığının anlaşılması karşısında; CMK’nın 170/2. maddesi uyarınca dosyadaki mevcut delillerin şüpheli hakkında hakaret suçunun işlendiği hususunda iddianame düzenlenebilmesi için yeterli şüphe oluşturduğu açıktır.” 1 Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin 18.04.2018 Tarih ve 2016/12944 E., 2018/5756 K. Sayılı Kararı (Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı) 2 denilerek hakaret içerikli paylaşımın retweet edilmesi karşısında yeterli şüphenin oluştuğuna hükmedilmiştir2 .
Yine Yargıtay 18 Ceza Dairesi’nin benzer bir konuya ilişkin bir başka kararında ise; ‘’Sanığın, twitter adlı sosyal paylaşım sitesinde diğer sanık tarafından paylaşılan tweeti retweetlediğinin, kendi ikrarı ile de sabit olması karşısında, kamu görevlisine görevinden dolayı zincirleme şekilde hakaret suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı … görüldüğünden, hükmün bozulmasına’’ hükmedilerek retweet yoluyla hakaret içerikli tweeti paylaşan bir kişinin eyleminin de hakaret suçuna sübut verdiği belirtilmiştir3 .
Bununla beraber, Yargıtay paylaşımın sadece beğenilmesi hususunun ise tek başına hakaret suçunu oluşturmayacağı görüşündedir.
Konuyla ilgili, Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin kararı ile “Sanığın, sosyal paylaşım sitesi üzerinden müştekiye hitaben …………. profilleri adı altında gönderilen hakaret içerikli mesajları beğenmekten ibaret eyleminin, bu mesajların sanık tarafından da internet ortamında paylaşılıp veya başkalarına aktarılmadığı taktirde hakaret suçunun unsurlarını oluşturmayacağı, kişisel değerlendirme kapsamında kalacağı gözetilmeden ve bu husus araştırılmadan, yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,” denilerek hakaret içerikli paylaşımın başkalarına aktarılmadan sadece beğenilmesi hususunun bu suçu oluşturmayacağına karar verilmiştir4 . 2 Yargıtay 18. Ceza Dairesi’nin 16.01.2019 Tarih ve 2018/7790 E., 2019/1445 K. Sayılı Kararı (Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı) 3 Yargıtay 18 Ceza Dairesi’nin 07.12.2015 Tarih ve 2015/10377 E., 2015/12777 K. Sayılı Kararı (Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı) 4 Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 17.11.2014 Tarih 2013/5598 E. 2014/33171 K. Sayılı Kararı (Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı) 3
Bu çerçevede, Yargıtay’ın beğeni ya da retweet ile hakaret suçu oluşumuna ilişkin ayırt edici unsurunun söz konusu hakaret içerikli paylaşımın internet ortamında başkalarına aktarılmasına sebebiyet verilip verilmediği hususu olduğunu söyleyebiliriz. “Retweetlemek” suretiyle başkalarına aktarım gerçekleştirildiği takdirde hakaret suçu oluşmakta ve fakat paylaşımın sadece beğenilmesi kişisel değerlendirme kapsamında kalacağından hakaret suçuna sebebiyet vermeyecektir. Ancak şu halde kişinin sadece “beğeni” butonuna bastığı hakaret içerikli paylaşımın sosyal medya sitesinin özelliği gereği söz konusu paylaşımın o kullanıcının “takipçi”lerinin ya da “bağlantı”larının sayfalarına aktarılarak onların da bu hakaret içerikli paylaşıma sadece bir beğeni ile ulaşması durumu akıllara gelmektedir. Kanaatimizce, burada sınırlanan hak Anayasa’nın 26. Maddesi ile güvence altına alınan “Düşünceyi Açıklama ve Yayma Hürriyeti” olması nedeniyle “başkalarına aktarılması” şartı geniş yorumlanmalı ve kişinin doğrudan paylaşım kastı bulunmadan ilgili sosyal medya sitesinin kendi algoritma sistemi nedeniyle beğeniye istinaden gönderinin başkalarına aktarımı gerçekleşmesi halinde de hakaret suçunun oluşmayacağı gözetilmelidir.
